近日，2025年第二季度美国PlayStation十大畅销游戏中在线配资网，有六款由发行的消息引发了不少的关注，外媒Games Industry就此分析表示，微软在PlayStation上的成功预示着主机游戏的未来
Games Industry指出，这不仅仅是Xbox一家的好消息，同时也利好，其中的商业逻辑是直截了当的——卖出更多游戏就是好事，毕竟如果无法达成“只在自己平台上取得高销量”的理想情况，就要学会变通。
每个平台都会衡量一款游戏在竞争对手平台上的潜在销量，与其作为独占游戏在自己平台上的潜在价值。这个等式有很多变数，但关键点很直接：你自己平台上还有多大的用户增长潜力？作为独占游戏，一款特定的游戏在多大程度上能促使新消费者购买你的主机？反过来，竞争对手的平台对你的平台构成多大威胁？特定消费者选择购买对方主机而非你方主机的可能性有多大？
这些变量会根据所讨论的游戏而有所不同，但对于索尼的至少一部分游戏而言，能够触及一个规模可观的新市场所带来的商业收益，无疑将超过该游戏通过独占性来推动PlayStation销量的潜力——特别是在现阶段，微软在大多数地区的主机市场对索尼并不构成特别严重的威胁。
Games Industry还以本周的一份索尼新的招聘启事为例：索尼在招聘一位“负责监督PS游戏在非PS硬件（包括Steam、Epic Games Store、Xbox、任天堂和移动平台）上的商业战略”的高级总监，即使这并不意味着索尼的主要独占游戏即将在不久的将来登陆Xbox平台，但风向也已经相当明显了。索尼面临的压力与微软不同，但它仍然需要扩大其用户群以保持业务健康。
对于索尼真正的支柱——高质量叙事驱动的动作冒险游戏——公司更有可能希望保护主要新作的独占性。但PlayStation的游戏库非常庞大，尤其是较老的游戏，是移植到其他平台的理想目标——既可以获得后续收入，在某种程度上也可以作为其IP和更广泛PlayStation品牌的营销载体。
Games Industry认为对于索尼和微软来说，主机游戏的未来似乎不可避免地会是这样——默认跨平台，即使是第一方游戏也不例外，只有少数被视为平台定义级、受到严密保护的独占游戏例外。索尼与微软的竞争将因日益增长的相互依赖而趋于缓和——双方既互为对方平台上的主要发行商，又互为对方第三方发行业务的关键平台持有者。
至于任天堂，一如既往，情况截然不同。它的主机在很大程度上只是作为任天堂软件发行的载体，其处理硬件与软件关系的理念与索尼或微软大相径庭。
配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
推荐资讯